Похоже, что питерские бары и кафе становятся местами повышенной опасности. Если в первом случае хулиганы не найдены, во втором, полицейским удалось задержать виновных по «горячим следам».



Разбор полетов

Комментируя действия полиции депутат ЗакСа Виталий Милонов обратился к классике: «Передайте их послу, что эффективность работы милиции заключается не в том, что шубу не воруют, а в способности милиции изобличить преступников и раскрывать преступления». Мы надеемся, что в ближайшее время это преступление будет раскрыто. Естественно, квалифицировать его как хулиганство можно лишь на первичном этапе.

Напомним, что после инцидента на Думской улице, где в ночь на 21 сентября раздались выстрелы, депутаты ЗакСа с пристрастием допросили замначальника ГУ МВД Константина Власова. Он сообщил, что сотрудниками полиции удалось выяснить, что инциденту 21 сентября предшествовал конфликт, который произошел двумя днями ранее в баре «Пойзон» между охраной и посетителями, которые пообещали вернуться. Ночью в субботу около 20–25 человек, предположительно выходцев из северокавказского региона, вступили в конфликт с охранниками баров «Пойзон» и «Кваренги». Пострадал мужчина, которого ранили бедро из травматического пистолета. Возбуждено уголовное дело по статье «хулиганство с применением оружия». Полиция Петербурга обещает в течение двух недель найти и задержать участников резонансного конфликта.

А пока полицейские бросили все силы на поиски хулиганов, в Петербурге раздались новые выстрелы. И опять же стреляли из травматики. На этот раз на Васильевском острове в помещении кафе на улице Беринга. Впрочем, на этот раз полицейским повезло, хулиганов поймали по «горячим следам», когда они обратились в травмпункт за медицинской помощью. В настоящий момент проводится дальнейшая проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.



Запретить или контролировать?

Константин Власов во время своего отчета перед ЗакСе попросил депутатов рассмотреть возможность закрепить законом требование согласовывать открытие ночных клубов с главком. Такая мера необходима, чтобы полиции было известно, где расположены подобные заведения, и чтобы сотрудники правоохранительных органов могли обсудить с собственником меры безопасности. Зашел вопрос и об ужесточении визового режима, однако депутаты так и не пришли к мнению, что делать, если хулиганами являются наши соотечественники с Кавказа. Как быть с ними?

«Остались ли еще профессионалы в полиции после реформы?! – поинтересовался у представителя Главка эсер Анатолий Кривенченко. - Это не хулиганство, товарищ полковник, а вызов нашему городу!» «Надо закрыть все клубы, чтобы не было там засилья криминальных элементов!», - заключил единоросс Евгений Марченко.



Ночные клубы – контролируемая зона риска

С ними категорически не согласился Максим Резник, представляющий интересы «Гражданской платформы».

«Мы обеспокоены тем, что произошло на днях в центре Петербурга. Но предложения некоторых коллег о том, что надо закрыть все ночные клубы, звучат несколько странно. Это довольно недальновидная позиция. Наоборот, ночные клубы - это контролируемая зона риска. Если мы их закрываем, то все это будет в подъездах и подворотнях. Вряд ли это устроит жителей Петербурга», - пояснил парламентарий.

Спикер ЗакСа Вячеслав Макаров заметил, что в культурной столице России «злачных мест не должно быть». А сейчас на одной только Думской их более двух десятков.



Национальный вопрос не причем

Яблочник Григорий Явлинский, не сомневается, что причиной перестрелки в центре города является не национальный вопрос и не ночные клубы как таковые. Корень зла нужно искать в общем состоянии правопорядка в городе.

«Суть дела заключается в общем состоянии правопорядка. Независимо ни от каких придумок, что это связано с отдельными национальностями. Это просто состояние дел с правоохранительной деятельностью в городе, - говорит Явлинский. – С целью улучшения этой ситуации «Яблоко» намерено настаивать на вводе в бюджет отдельной статьи на видеонаблюдение на улицах и резком повышении ассигнования этой области».

Проблема, считает депутат, заключается в том, что несовершеннолетние и совсем молодые люди ходят по городу с травматическим оружием, а более широко - в коррупции в правоохранительных органах. Однако парламентарий настаивает, что подобные случаи нельзя связать напрямую с провалом политики России на Северном Кавказе.

«Это проблема целостности России. Сегодня окажется, что она присутствует на Северном Кавказе, завтра будет в Поволжье, потом в других регионах. Это проблема низкого уровня правопорядка и коррупции, низкого профессионализма полиции во всей стране. А попытка решать (вопрос) деньгами разлагает ситуацию еще больше и в перспективе является проблемой распада страны», - уверен яблочник.



Не хулиганство, а «массовые беспорядки»

Депутаты от фракции «Справедливой России» пообещали обратиться в полицию с требованием переквалификации дела о стрельбе. Об этом корреспонденту «АН» сообщил лидер фракции Алексей Ковалев.

«В настоящее время возбуждено уголовное дело по статье 213, ч. 2 (хулиганство), мы считаем, что эту формулировку необходимо переквалифицировать, - говорит Ковалев. - Данное деяние, которое сегодня считается якобы просто хулиганством - спонтанным действием подходит под статью «Массовые беспорядки». Ведь когда 20 человек «под соответствующие крики с оружием нападают на какие-то бары» - это погром, а не спонтанное хулиганство. Такое действие имеет конкретную цель и организаторов. Согласно статье 212 УК РФ, массовые беспорядки сопровождаются «насилием, погромами, поджогами или уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия».

По словам парламентария по закону, организатор массовых беспорядков может получить срок от 4 до 10 лет, а участник - от 3 до 8 лет.