Любить и стрелять
Самым распространенным является зауживание понятия патриотизма до военно-патриотической темы. Именно о таком воспитании молодежи много и горячо говорит Александра Медведева, директор ГБУ Дом Молодежи Санкт-Петербурга, убежденная, что на интернет просторах нужен портал, который бы объединил нынешние множественные военно-патриотические сайты. Она же приводит данные недавнего опроса петербургской молодежи, показавшего, что для большинства опрошенных патриотизм – это исключительно любовь к родине, к близким, к своему двору, к культуре и традициям народа. Согласно другому опросу, проведенному также в Петербурге, но по телефону, подавляющее большинство респондентов уверено, что для воспитания патриотизма надо увеличить количество общественных патриотических мероприятий. Что к ним относит среднестатистическое сознание? Военно-исторические реконструкции и городские праздники, должно быть. Да вот еще директор Дома Молодежи, в котором ребят в русле патриотического воспитания знакомят и с военной техникой, неаккуратно заикнулась о крестном ходе…
Слова эти вызывают возмущение у Андрея Столярова, иронизирующего по поводу того, что тогда признаком настоящего патриота должны быть умение стрелять из танка и ходить крестным ходом. При этом культуролог не отрицает, что для 95% россиян слово «патриотизм» идентично по смыслу словосочетанию «любовь к родине».
Не любить, но стрелять
Александр Беззубцев-Кондаков, директор Северо-Западной дирекции Российского Военно-исторического общества, петербургское отделение которого открылось в январе, говорит, что возрождение патриотизма является одной из функций общества. Но он же не уверен в воспитательной действенности реконструкций, на которые многие делают ставку, мол, кто побегает сам с автоматом Калашникова, сам материалы поизучает, тот и патриот. Беззубцев-Кондаков придерживается мнения, что можно участвовать в исторических реконструкциях, но при этом патриотических чувств не испытывать вовсе. Ну, нравится человеку играть в войнушку - модно это, и все. Да и на патриотически настроенные сайты приходят только «целевики» - люди, чьи потребности уже «заточены» на патриотизм, люди, уже кем-то или чем-то воспитанные в соответствующем духе, люди, целенаправленно разыскивающие определенную информацию и единомышленников. А для того, чтобы взращивать патриотов, уверен историк, надо понять, что ждет молодежь от государства, в противном случае можно услышать классическое: «Не учите меня жить, помогите мне материально».
А вот Сергей Шаповалов, главный редактор журналов «Алый парус» и «Ленинград» сетует на то, что без создания образа внешнего врага возбуждение патриотизма дается с большим трудом. Получается для того, чтобы полюбить родину надо сначала кого-то возненавидеть до того, чтобы захотелось в него пальнуть?
Любить так любить,
Стрелять, так стрелять
Кирилл Королев, генеральный директор аналитического агентства Инфотаргет говорит, что поскольку толкового определения патриотизма никто не дает, приходится оперировать «рабочим» понятием. Однако аналитик уточняет размытую формулировку про любовь, конкретизирует ее как «публичную демонстрацию любви к родине». Вообще-то нас всех учили, что любовь чувство действенное, но не публичное. И испокон века на Руси под патриотизмом понималось ЖЕЛАНИЕ БЕСКОРЫСТНО СДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИБО ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ. Это означает, что если Родине сейчас требуется публичная любовь, мы ее выражаем, если надо защитить страну, мы стреляем, если нужны образованные люди – мы учимся, нужны деньги – не грех и в долг стране дать… Так что же все ученые мужи так мучаются сегодня в поисках этой хорошо забытой истины? И даже гражданский патриотизм по сравнению с публичной любовью– вещь куда более прогрессивная. «При совершенно невнятной государственной политике в отношении патриотизма, убежден Королев, - Именно гражданский патриотизм имеет все шансы стать основной движущей силой подобия национальной идеи, которой нам не хватает». Также аналитик уверен, что воспитание через канал коммуникации – дело странное. Ведь даже интернет-комментарии к прошедшей олимпиаде явно показали, что просторы всемирной паутины не только не страдают патриотизмом, но и бывают агрессивно непатриотичны в самый нужный момент. Подтверждением тому – армия «осуждальцев» Евгения Плющенко. Только вчера они победно кричали «Виват «король»! Виват страна!», но стоило ветру подуть в другую сторону, уже и Плющенко был плох и страна – отстой, потому как не на того поставила.
На одном из спортивных сайтов справедливо было замечено, что в какой-либо другой стране фигуриста всенародно признали героем, сняли про него фильм и вечно бы его превозносили, как пример патриотизма. Ан нет: антипатриотический негатив на просторах интернета побеждал до тех пор, пока не нашлось другой темы для обсуждения. …Это ж сколько модераторов «от государства» надо «запустить» в сеть, чтобы на антипатриотические настроения всегда находилась другая тема?.. |
