В новом плане нет скандальных стеклянных межэтажных перекрытий. В марте 2016-го стало известно, что музей намерен начать реставрацию. Этот проект вызвал немало неоднозначных дискуссий. И, похоже, компромисс найден.
Корректировка проекта приспособления дворов Русского музея не вызвала у совета жарких споров. И не потому, что авторы вообще отказались от реконструкции. Просто внедрение, пусть и во внутреннюю жизнь Михайловского дворца, сделали более деликатным, минимизировав влияние новых элементов на исторические стены.
Рафаэль Даянов, архитектор, автор корректировок: «В предыдущем проекте было достаточно активно использовано пространство: огромная лестница, арки. От всего этого мы отказались. Все конструкции независимы от исторических. Таким образом у нас получился маленький конференц-зал».
В результате изменений пандусы для маломобильных групп на входе заменили подъемником. После замечаний его предложили сделать прозрачным. Еще попросили исключить из концепции стеклянное перекрытие и спецпомещение для людей с ограниченными возможностями тоже из стекла. Такой способ обустройства одного двора-памятника посчитали возможным. Не без оговорок, конечно.
Михаил Мильчик, заместитель председателя совета по сохранению культурного наследия: «Пространственное решение дворов как отсутствовало в проекте предметов охраны, так и отсутствует в утвержденном. Несмотря на некоторые подвижки, в данном проекте мы принципиально не ушли от того, что мы рассматривали тогда». |